Программа защиты осведомителей штата Калифорния распространяется на жалобы, о которых работодатели уже знают

22 мая 2023 года Верховный суд Калифорнии вынес важное решение, разъясняющее, что работодатели нарушают закон, если они увольняют сотрудников или принимают ответные меры в отношении сотрудников, которые жалуются на нарушения, которые былиикона-разоблачитель уже известно работодателю. В Люди бывшие отн. Гарсия-Брауэр против Коллы (S269456), сотрудник ночного клуба в округе Ориндж. Она жаловалась, что ей не заплатили за три предыдущие смены. Затем работодатель пригрозил сообщить о ней иммиграционным властям и уволил ее.

Затем истец подал жалобу в Отдел по обеспечению соблюдения трудовых норм (DLSE) Департамента производственных отношений штата Калифорния. DLSE провела расследование и возбудила уголовное дело по ее жалобе. К сожалению, суд первой инстанции постановил, что раздел 1102.5 Трудового кодекса, калифорнийский закон о защите осведомителей, не применяется, поскольку сотрудница пожаловалась своему работодателю, а не государственному учреждению. Апелляционный суд подтвердил это на разных основаниях, постановив, что для защиты в соответствии с разделом 1102.5 жалоба работника должна сообщать о чем-то, о чем работодатель еще не знал. Подробнее «Защита осведомителей в Калифорнии распространяется на жалобы, о которых работодатели уже знают»

Прочитайте больше...

Апелляционный суд вынес решение в пользу иска ветерана гей-сообщества по делу о дискриминации по признаку сексуальной ориентации

Офицер Калифорнийского дорожного патруля (CHP), открытый гомосексуалистом, Джей Броум подал иск против своего работодателя после двадцати лет преследований и дискриминации. Суд первой инстанции отклонил его исковые требования на том основании, что они не были поданы в течение срока давности. Калифорнийский апелляционный суд Первого округа единогласно отменил решение суда первой инстанции, постановив, что справедливый толлинг может продлить срок давности г-на Броума. (Бром против дорожного патруля Калифорнии, A154612, подана 28 января 2020 г.) Подробнее «Апелляционный суд постановил, что ветеран гей-сообщества подает иск о дискриминации по признаку сексуальной ориентации»

Прочитайте больше...

PAGA, Индивидуальные претензии, Государственные учреждения и Раздел 1102.5 Заявления информаторов

8 сентября 2019 года Апелляционный суд Второго апелляционного округа вынес важное решение по делу Хокинс против города Лос-Анджелес (Дела № B279719, B282416). Это решение проливает свет на следующие вопросы: (1) Могут ли претензии PAGA подаваться от имени Снаряжение и молотокиндивидуальный, а не группа пострадавших сотрудников; (2) Могут ли быть предъявлены претензии PAGA к государственным учреждениям; и (3) подлежат ли возмещению гонорары адвокатов в соответствии с разделом 1102.5 Трудового кодекса.

Подробнее «PAGA, индивидуальные претензии, государственные учреждения и жалобы заявителей, сообщающих о нарушениях в соответствии с разделом 1102.5»

Прочитайте больше...

Девятый округ рассматривает, является ли патологическое ожирение инвалидностью в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями

Истец Хосе Вальтиерра, техник по обслуживанию объекта, подал в суд на своего работодателя Medtronic, Inc., утверждая, что он был уволен из-за его инвалидности, патологического ожирения, в нарушение Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA). Г-н Валтиерра проработал в Medtronic, Inc. около десяти лет. К последнему году работы он набрал 70 фунтов, взял отпуск из-за боли в суставах и изо всех сил пытался ходить. Начальник г-на Вальтиерры, заметив, что служащий изо всех сил пытается ходить, якобы обеспокоился тем, сможет ли г-н Вальтиерра выполнить свои рабочие задания. Когда супервизор проверил компьютерную систему, он обнаружил, что г-н Вальтиерра фальсифицировал трудовые книжки, поэтому Medtronic, Inc. уволила его.

Окружной суд рассмотрел, имел ли г-н Вальтиерра инвалидность для целей ADA и было ли увольнение Medtronic незаконным.  Подробнее «Девятый округ рассматривает, является ли патологическое ожирение инвалидностью в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями»

Прочитайте больше...

Невыносимые условия труда поддерживают конструктивное требование медсестры об увольнении

54-летняя филиппинка Ширли Гальван проработала медсестрой в Ассоциации больниц Дэмерон (Дамерон) около двадцати пяти лет. В 2011 году Дорин Альварес стала руководителем г-жи Гальван и якобы начала преследовать г-жу Гальван и других филиппинских сотрудников. Г-жа Альварес отметила, что филиппинские сотрудники не говорят по-английски, говорят с сильным акцентом, зарабатывают слишком много денег, слишком стары и слишком долго работают в Dameron. Г-жа Альварес угрожала «навести порядок в доме» и неоднократно унижала филиппинских сотрудников, делая уничижительные заявления об их акцентах, уровне образования и производительности труда. Г-жа Гальван ушла в отпуск по стрессу из-за беспокойства, которое она испытывала в результате этого домогательства. Она была конструктивно уволена в 2014 году.

Г-жа Гальван подала иск против Дамерон и г-жи Альварес, утверждая, что она подвергалась дискриминации и преследованиям на основании ее возраста и национального происхождения и конструктивно уволена в нарушение Закона Калифорнии о справедливом найме и жилье. Подробнее «Невыносимые условия труда поддерживают конструктивное требование медсестры об увольнении»

Прочитайте больше...

Апелляционный суд Калифорнии обращается к значению «физически инвалид»

Апелляционный суд Калифорнии недавно издал заключение, в котором выяснялось, есть ли у работника инвалидность для целей Закона о справедливом найме и жилье (FEHA). Росс против округа Риверсайд, D075106 (опубликовано 10 июня 2019 г.). Истец Кристофер Росс работал в округе Риверсайд заместителем окружного прокурора. В 2013 году г-н Росс обнаружил, что у него может быть серьезное неврологическое заболевание.  Подробнее «Апелляционный суд Калифорнии обращается к значению« физически инвалид »»

Прочитайте больше...

Работодатель может быть привлечен к ответственности за преследование осведомителя, если сотрудник сообщает о своих опасениях по поводу соблюдения налогового законодательства

23 января 2019 года Первый апелляционный округ постановил, что работодатель может нести ответственность за преследование информаторов, когда сотрудник сообщает о своих опасениях по поводу соблюдения налогового законодательства.  Siri против Sutter Home Winery, Inc., 1-й апелляционный р-н Дело № A141335 (подано 23 января 2019 г.). Истец говорит, что Сири, бухгалтер ответчика Sutter Home Winery, Inc., ведущего свою деятельность как Trinchero Family Estates (TFE), полагала, что ее работодатель не соблюдает некоторые законы Калифорнии о продажах и налогообложении. Она проконсультировалась с Советом по уравнениям штата Калифорния, который подтвердил некоторые подозрения г-жи Сири. Г-жа Сири сообщила своему непосредственному руководителю, высшему руководству и генеральному юрисконсульту компании, что TFE не платит и не уплачивает причитающиеся налоги за пользование. TFE разрешил некоторые платежи, но отказался позволить г-же Сири платить за другие. Подробнее «Работодатель может быть привлечен к ответственности за преследование осведомителя, если сотрудник сообщает о своих опасениях по поводу соблюдения налогового законодательства»

Прочитайте больше...

Могу ли я быть уволен за мои политические убеждения или деятельность в Калифорнии?

В это время политических потрясений многие люди задаются вопросом, могут ли их уволить за свои политические убеждения или действия. В Калифорнии ответ на этот вопрос отрицательный, благодаря положениям статей 1101 и 1102 Трудового кодекса Калифорнии. Раздел 1101, который ведется с 1937 года, предусматривает следующее: Нет […]

Прочитайте больше...