Государственные служащие, сообщающие о нарушениях, имеют важные права в Калифорнии в соответствии с разделом 1102.5 Трудового кодекса.

Государственные служащие, уволенные после того, как они сообщили о незаконных действиях. Снаряжение и молотокповедение часто дает возможность обжаловать свое увольнение перед советом директоров или должностным лицом какого-либо типа. Эта организация, в свою очередь, обычно имеет право либо вынести решение по их искам, либо дать рекомендации государственному агентству относительно того, следует ли оставить в силе увольнение или нет. Эти разбирательства обещают быстрое правосудие - слушание и решение беспристрастного установщика фактов в относительно короткие сроки. Однако на практике они редко приводят к восстановлению в должности или справедливости.

Государственные служащие, которые используют эти апелляции, часто обнаруживают, что, когда они пытаются подать иск в суд, где у них больше шансов получить справедливую встряску, государственное учреждение утверждает, что им запрещено («запрещено») подавать иски, потому что они уже прошли слушание в рамках апелляционного процесса. Другими словами, государственные учреждения пытаются помешать государственным служащим подавать иски только потому, что государственные служащие используют процесс обжалования государственной службы (который, как описано выше, редко бывает справедливым или беспристрастным).

Так было в Бахра против города Сан-Бернардино (9 округа 2019 г.) Дело № 18-55789. Истец г-н Бахра работал специалистом по социальным услугам в округе Сан-Бернардино в Департаменте по делам детей и семьи («CFS»). Он обнаружил, что в одной приемной семье жестоко обращались с детьми, но база данных CFS не отражала эту историю из-за серии ошибок или ошибок в базе данных. Затем он сообщил об этих ошибках своему менеджеру. Подробнее «Государственные служащие, сообщающие о нарушениях, имеют важные права в Калифорнии в соответствии с разделом 1102.5 Трудового кодекса»

Прочитайте больше...

PAGA, Индивидуальные претензии, Государственные учреждения и Раздел 1102.5 Заявления информаторов

8 сентября 2019 года Апелляционный суд Второго апелляционного округа вынес важное решение по делу Хокинс против города Лос-Анджелес (Дела № B279719, B282416). Это решение проливает свет на следующие вопросы: (1) Могут ли претензии PAGA подаваться от имени Снаряжение и молотокиндивидуальный, а не группа пострадавших сотрудников; (2) Могут ли быть предъявлены претензии PAGA к государственным учреждениям; и (3) подлежат ли возмещению гонорары адвокатов в соответствии с разделом 1102.5 Трудового кодекса.

Подробнее «PAGA, индивидуальные претензии, государственные учреждения и жалобы заявителей, сообщающих о нарушениях в соответствии с разделом 1102.5»

Прочитайте больше...

Какие законы о заработной плате и часах применяются к государственным служащим Калифорнии?

Законы о заработной плате и часах требуют, чтобы работодатели выплачивали минимальную заработную плату и сверхурочную оплату, предоставляли перерывы на питание и отдых, а также выплачивали всю заработную плату сразу после увольнения, среди прочего.Снаряжение и молоток Государственные служащие часто задаются вопросом, подпадают ли они под действие этих законов или к ним не применяются такие основные меры защиты. Ответ в Калифорнии, как и полагается истинному юристу, - «это зависит от обстоятельств». В этом посте мы попытаемся разобраться, какие законы о заработной плате и часах применяются к государственным служащим, а какие, к сожалению, нет. Подробнее «Какие законы о заработной плате и часах применяются к государственным служащим Калифорнии?»

Прочитайте больше...

Претензии учителя объединенного школьного округа Лос-Анджелеса о притеснении и преследовании не удовлетворены

Аврора Ле Мер была учительницей Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса (LAUSD) в течение тринадцати лет. За это время она подала ряд жалоб и претензий, связанных с ее работой, в том числе претензии о компенсации работникам и административные жалобы в отношении нарушений LAUSD положений Кодекса об образовании. В 2007 году она подала иск против LAUSD и двух других лиц за дискриминацию, домогательства и нарушения гражданских прав. Все ее претензии и дела до 2007 года урегулированы. Затем, в 2015 году, г-жа Ле Мер подала еще одну жалобу на LAUSD и шесть человек, утверждая, что она подвергалась незаконным преследованиям и репрессалиям с момента подачи иска 2007 года и требований компенсации работникам.

Ответчики дважды успешно отклонили жалобу 2015 года.  Подробнее «Претензии учителей объединенного школьного округа Лос-Анджелеса о притеснении и преследовании не удовлетворены»

Прочитайте больше...