Суд постановил, что учителя еврейской синагоги не освобождены от трудового законодательства в соответствии с исключением министерства

Законы о занятости предоставляют работникам важные меры защиты, такие как минимальная заработная плата и сверхурочная заработная плата, право на свободу от преследований или дискриминации, а также компенсацию работникам. В определенных ситуациях эти законы противоречат конституционному запрету Соединенных Штатов на вмешательство правительства в свободное исповедание религии. В частности, «исключение для министерства» освобождает лиц, которые классифицируются […]

Прочитайте больше...

Невыплата заработной платы и PAGA: третий подход в деле Закарян против мужской одежды

28 марта 2019 года третий апелляционный суд Калифорнии рассмотрел вопрос о том, могут ли сотрудники Калифорнии, подписавшие арбитражные соглашения, подавать иски в соответствии с Законом о частных прокурорах (PAGA) о невыплаченной заработной плате.

Чтобы подготовить почву, в Esparza v. KS Indus., LP (2017) 13 Cal.App 5th 1228 Пятый окружной апелляционный суд постановил, что иск PAGA может быть разделен и что требования PAGA о невыплаченной заработной плате в соответствии с разделом 558 Трудового кодекса могут быть отправлены в индивидуальный арбитраж. В Лоусон против ZB, NA (2017) 18 Cal.App 5th 705, Четвертый окружной апелляционный суд не согласился с этим, заявив, что сотрудники могут подавать иски PAGA в суде на представительной основе.

Второй районный апелляционный суд рассмотрел этот вопрос в деле Закарян против мужской одежды (29 марта 2019 г.) Дело № B289192. В этом случае суд согласился с Lawson по большей части, но добавил этот интересный поворот: из возмещенной невыплаченной заработной платы 75 процентов должны быть переданы государству, а 25 процентов - рабочим. Достигнув этого холдинга, Закарян Суд сослался на то, что статья 558 Трудового кодекса была введена в действие еще до Паги. Таким образом, вступившее в силу позднее правило PAGA относительно распределения гражданских штрафов, взыскиваемых в соответствии с этим законом, должно контролироваться. Подробнее «Невыплата заработной платы и PAGA: третий подход в деле Закарян против мужской одежды»

Прочитайте больше...

Считается ли звонок на работу, чтобы проверить свой рабочий график, сообщением о работе?

Законы о прогнозировании расписания в последнее время привлекли большое внимание. Хотя Калифорния рассматривает возможность принятия законов о прогнозном планировании на уровне штата, отдельные организации, такие как город Сан-Франциско, уже приняли аналогичный закон. Прогнозирующее планирование направлено на то, чтобы обеспечить работникам стабильность и предсказуемость, позволяя им заблаговременно уведомлять о своих графиках работы. […]

Прочитайте больше...

Являются ли таксисты независимыми подрядчиками по тесту Dynamex ABC?

Вопрос о том, является ли физическое лицо сотрудником или независимым подрядчиком, стал предметом горячих споров. Эта классификация важна, потому что независимые подрядчики не получают защиты, связанной с трудоустройством, такой как право на минимальную и сверхурочную заработную плату, запрет на дискриминацию и компенсацию работникам. В деле Dynamex Operations West, Inc. против Верховного суда (2018), 4-й калифорнийский […]

Прочитайте больше...

Трудовой кодекс 226.2: Выплачивается ли оплата труда работникам за период отдыха?

Что такое Трудовой кодекс Калифорнии 226.2?

В разделе 226.2 Трудового кодекса Калифорнии говорится, что работники, получающие сдельную оплату, должны оплачиваться отдельно за периоды отдыха и «другое непроизводительное время». Раздел 226.2 определяет другое непроизводительное время как «время, контролируемое работодателем, за исключением периодов отдыха и восстановления, которое не имеет прямого отношения к деятельности, которая оплачивается сдельно». Для работников в Калифорнии, получающих сдельную оплату, это означает, что они должны получать как минимум минимальную заработную плату за все отработанные часы и за время их отдыха в дополнение к их сдельной оплате. Этот закон был принят вслед за двумя решениями апелляционных судов, которые толкуют Калифорнийские приказы о заработной плате как требующие, чтобы работникам, работающим со сдельной оплатой, выплачивалась компенсация за все отработанные часы, включая время, которое они не выполняют за сдельную заработную плату. Гонсалес против Даунтауна Ла Моторс, LP, 215 кал. Приложение. 4th 36, 40 (2013) (сдельные авторемонтники «имеют право на отдельную почасовую компенсацию за время ожидания ремонта или выполнение других неремонтных работ по указанию работодателя во время их смены»); Блуфорд против Safeway, Inc., 216 кал. Приложение. 4-е, 864, 872 (2013 г.) (согласно закону Калифорнии, сотрудники должны получать компенсацию за каждый отработанный час, «периоды отдыха должны компенсироваться отдельно при сдельной оплате труда»). Подробнее «Трудовой кодекс 226.2: выплачивается ли компенсация за период отдыха сдельно оплачиваемым работникам?»

Прочитайте больше...

Верховный суд: советники по обслуживанию освобождены от налогов в соответствии с FLSA

Отменив решение Апелляционного суда девятого округа, Верховный суд США постановил, что «консультанты по обслуживанию», нанятые автосалонами, освобождены от сверхурочных положений Закона о справедливых трудовых стандартах («FLSA»). Encino Motorcars, LLC против Наварро, No. 16-1362, 2018 WL 1568025 (США, 2 апреля 2018 г.) («Энсино Моторкарс II").

Закон FLSA требует, чтобы работодатели выплачивали сотрудникам компенсацию за сверхурочную работу, если они работают более 40 часов в неделю, если только работник не освобожден от уплаты налогов. Одно из исключений в разделе 213 FLSA распространяется на «любого продавца, продавца запчастей или механика, в основном занимающегося продажей или обслуживанием автомобилей, грузовиков или сельскохозяйственного инвентаря…». 28 USC § 213 (b) (10) (A). Подробнее «Верховный суд: консультанты по обслуживанию освобождены от налогов в соответствии с FLSA»

Прочитайте больше...

Считаются ли опционы на акции и акции заработной платой?

Увеличилось количество компаний, которые компенсируют служащим опционами на акции или акциями (например, акциями). Эта практика используется для уменьшения финансового бремени стартапов, испытывающих нехватку денежных средств, или для стимулирования сотрудников к максимальному финансовому успеху компании. Поскольку неясно, имеют ли опционы на акции или акции материальную ценность, существует двусмысленность относительно […]

Прочитайте больше...

Являетесь ли вы наемным работником, если вам платят почасово?

Согласно законам Калифорнии, работодатели должны оплачивать сверхурочную работу, если работа выполняется: 1) более сорока часов в рабочую неделю; 2) более восьми часов каждый день; или 3) на седьмой день подряд рабочей недели. Однако сотрудники, подпадающие под профессиональные, руководящие и административные льготы, могут быть лишены возможности получать компенсацию за сверхурочную работу. Для […]

Прочитайте больше...

Требования Калифорнии к «Дню отдыха»

В важном решении для сотрудников и работодателей Калифорнии Верховный суд Калифорнии вынес свое заключение в Мендоса против Нордстрома, 2 кал. 5th 1074, 393 P.3d 375 (2017), разъясняющие требования Трудового кодекса о «дне отдыха». Суд рассматривал вопросы, поставленные Апелляционным судом девятого округа относительно толкования статей 551 и 552 Трудового кодекса Калифорнии. См. Mendoza v. Nordstrom, Inc., 778 F.3d 834 (9-й округ, 2015 г.). Раздел 551 Трудового кодекса гласит, что «каждый человек, занятый в любой профессии, имеет право на один из семи дней отдыха». Раздел 552 Трудового кодекса запрещает работодателям «заставлять своих сотрудников работать более шести дней из семи». Однако статья 556 Трудового кодекса предусматривает, что работодатели не обязаны предоставлять выходной день, «когда общее количество рабочих часов не превышает 30 часов в любую неделю или шести часов в любой ее день».

Подробнее «Требования Калифорнии к« Дню отдыха »»

Прочитайте больше...

Периоды отдыха должны быть отдельно оплачены для наемных сотрудников

In ООО «Вакеро против Стоунледж Мебель» (28 февраля 2017 г., B269657) __ Cal.App.4th __ («Slip Op.») Апелляционный суд объяснил, что обязанность работодателя отдельно компенсировать работникам периоды отдыха распространяется на работников, которым выплачиваются комиссионные. . Это решение согласуется с другими решениями Апелляционного суда, которые требуют, чтобы работодатели отдельно компенсировали периоды отдыха работникам, получающим сдельную оплату. (Видеть Блуфорд против Safeway Stores, Inc. (2013) 216 Cal.App 4th 864; Гонсалес против Даунтауна Ла Моторс, LP (2013) 215 Cal.App 4th 36; см. также § 226.2 Трудового кодекса.)

In Вакеро, суд проанализировал Распоряжение о заработной плате IWC № 7, которое применяется к торговой отрасли, включая розничных и оптовых продавцов. В статье 12 Приказа о заработной плате № 7 говорится, что работники должны получать 10 минут отдыха за каждые четыре отработанных часа или их большую часть, которые должны засчитываться как отработанные часы, за которые не производится вычет из заработной платы.

Подробнее «Периоды отдыха должны быть отдельно оплачены для наемных сотрудников»

Прочитайте больше...