Могут ли калифорнийские работники взыскать штрафы за время ожидания, штрафы по заявлению о заработной плате или гонорары адвокатов за нарушение режима питания и отдыха?

Недавнее решение Апелляционного суда Второго апелляционного округа по делу Наранхо против Spectrum Security Services, Inc. (26 сентября 2019 г.) Дело № B256232 касается нескольких нерешенных вопросов, касающихся периодов приема пищи и отдыха в Калифорнии.

Во-первых, суд поддержал решение суда первой инстанции о том, что Spectrum не выполнила требования в отношении дежурного обеда, потому что в течение части учебного периода у него не было письменного соглашения, в котором служащие были уведомлены о том, что соглашение может быть заключено. отозван. Придя к такому выводу, Суд отклонил аргумент Spectrum о том, что он в значительной степени соблюдает требования к продолжительности приема пищи при исполнении служебных обязанностей. Подробнее «Могут ли калифорнийские работники взыскать штрафы за время ожидания, штрафы по заявлению о заработной плате или гонорары адвокатов за нарушение режима питания и отдыха?»

Прочитайте больше...

Остерегайтесь сотрудников: арбитражные соглашения иногда могут применяться задним числом

Все чаще работодатели просят сотрудников подписывать арбитражные соглашения. Если арбитражное соглашение является действительным и подлежит исполнению, работник обычно отказывается от права предъявить иск работодателю в суд и передать дело на рассмотрение коллегии присяжных. Работодатели обычно предпочитают арбитраж по ряду причин, включая конфиденциальность, контроль над выбором арбитра, ограниченные права на подачу апелляции и возможность отказаться от права сотрудников на подачу коллективных исков.

Что произойдет, если у сотрудника есть претензии к работодателю, он подает иск, а затем подписывает арбитражное соглашение? Может ли этот сотрудник по-прежнему быть принужден к арбитражу своих требований? Апелляционный суд Четвертого апелляционного округа недавно рассмотрел этот вопрос в Франко против кондоминиума Greystone Ridge и др.  Апелляционный суд постановил, что арбитражное соглашение, подписанное после того, как работник возбудит иск, не препятствует передаче этих требований в арбитраж. (Франко против кондоминиума Greystone Ridge и др.(№ G056559, подана 14 августа 2019 г., сертифицирована для публикации 27 августа 2019 г.). Подробнее «Остерегайтесь сотрудников: иногда арбитражные соглашения могут применяться задним числом»

Прочитайте больше...

Девятый округ рассматривает, является ли патологическое ожирение инвалидностью в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями

Истец Хосе Вальтиерра, техник по обслуживанию объекта, подал в суд на своего работодателя Medtronic, Inc., утверждая, что он был уволен из-за его инвалидности, патологического ожирения, в нарушение Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA). Г-н Валтиерра проработал в Medtronic, Inc. около десяти лет. К последнему году работы он набрал 70 фунтов, взял отпуск из-за боли в суставах и изо всех сил пытался ходить. Начальник г-на Вальтиерры, заметив, что служащий изо всех сил пытается ходить, якобы обеспокоился тем, сможет ли г-н Вальтиерра выполнить свои рабочие задания. Когда супервизор проверил компьютерную систему, он обнаружил, что г-н Вальтиерра фальсифицировал трудовые книжки, поэтому Medtronic, Inc. уволила его.

Окружной суд рассмотрел, имел ли г-н Вальтиерра инвалидность для целей ADA и было ли увольнение Medtronic незаконным.  Подробнее «Девятый округ рассматривает, является ли патологическое ожирение инвалидностью в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями»

Прочитайте больше...

Невыносимые условия труда поддерживают конструктивное требование медсестры об увольнении

54-летняя филиппинка Ширли Гальван проработала медсестрой в Ассоциации больниц Дэмерон (Дамерон) около двадцати пяти лет. В 2011 году Дорин Альварес стала руководителем г-жи Гальван и якобы начала преследовать г-жу Гальван и других филиппинских сотрудников. Г-жа Альварес отметила, что филиппинские сотрудники не говорят по-английски, говорят с сильным акцентом, зарабатывают слишком много денег, слишком стары и слишком долго работают в Dameron. Г-жа Альварес угрожала «навести порядок в доме» и неоднократно унижала филиппинских сотрудников, делая уничижительные заявления об их акцентах, уровне образования и производительности труда. Г-жа Гальван ушла в отпуск по стрессу из-за беспокойства, которое она испытывала в результате этого домогательства. Она была конструктивно уволена в 2014 году.

Г-жа Гальван подала иск против Дамерон и г-жи Альварес, утверждая, что она подвергалась дискриминации и преследованиям на основании ее возраста и национального происхождения и конструктивно уволена в нарушение Закона Калифорнии о справедливом найме и жилье. Подробнее «Невыносимые условия труда поддерживают конструктивное требование медсестры об увольнении»

Прочитайте больше...

Могут ли адвокаты быть связаны положениями мировых соглашений их клиентов?

После рассмотрения мирового соглашения с клиентом юристы нередко подписывают под пометкой «утверждено по форме» или «утверждено по форме и содержанию». Когда поверенный предоставляет такую ​​подпись, связан ли он или она содержанием мирового соглашения? Возможно. Верховный суд Калифорнии недавно постановил, что подпись адвоката, утверждающая разглашение по содержанию и форме, не препятствует фактическому выводу о том, что адвокат рекомендовал своему клиенту подписать документ и намеревался соблюдать его положения.  Monster Energy Co. против Шехтера, Cal. S. Ct. Дело № S251892 (опубликовано 11 июля 2019 г.). Подробнее «Могут ли адвокаты быть связаны положениями мировых соглашений их клиентов?»

Прочитайте больше...

Dynamex применяется к франчайзерам и имеет обратную силу: вес девятой схемы

Все компании хотят снизить затраты на рабочую силу. К сожалению, некоторые прибегают к классификации своих работников как независимых подрядчиков, хотя их действительно следует отнести к категории наемных работников. Среди прочего, эта неправильная классификация лишает рабочих критически важной защиты в соответствии с законом: например, многие законы о заработной плате и часах не применяются к независимым подрядчикам.

В прошлом году в Dynamex Ops. v. Верховный суд (2018) 416 P.3d 1, Верховный суд Калифорнии вынес решительное заключение в пользу рабочих Калифорнии.  Динамекс приняла «ABC-тест» для определения того, являются ли работники наемными работниками или независимыми подрядчиками в соответствии с положениями о заработной плате Калифорнии. Сейчас в Васкес против Jan-Pro Franchising Int'l (2 мая 2019 г.) Девятый окружной апелляционный суд пошел дальше, одобрив тест ABC, постановив, что Динамекс применяется задним числом и применяется к франчайзинговым отношениям. Подробнее «Dynamex применяется к франчайзерам и имеет обратную силу: вес девятой схемы»

Прочитайте больше...

Претензии учителя объединенного школьного округа Лос-Анджелеса о притеснении и преследовании не удовлетворены

Аврора Ле Мер была учительницей Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса (LAUSD) в течение тринадцати лет. За это время она подала ряд жалоб и претензий, связанных с ее работой, в том числе претензии о компенсации работникам и административные жалобы в отношении нарушений LAUSD положений Кодекса об образовании. В 2007 году она подала иск против LAUSD и двух других лиц за дискриминацию, домогательства и нарушения гражданских прав. Все ее претензии и дела до 2007 года урегулированы. Затем, в 2015 году, г-жа Ле Мер подала еще одну жалобу на LAUSD и шесть человек, утверждая, что она подвергалась незаконным преследованиям и репрессалиям с момента подачи иска 2007 года и требований компенсации работникам.

Ответчики дважды успешно отклонили жалобу 2015 года.  Подробнее «Претензии учителей объединенного школьного округа Лос-Анджелеса о притеснении и преследовании не удовлетворены»

Прочитайте больше...

Как остановить кражу заработной платы и привлечь к личной ответственности начальника за невыплаченную заработную плату в соответствии с законодательством Калифорнии

Кража заработной платы или невыплата всей причитающейся заработной платы - серьезная проблема. Исследования показывают, что до 50 миллиардов долларов в заработной плате ежегодно не выплачиваются в Соединенных Штатах, и даже работникам, получившим судебные решения о невыплаченной заработной плате, трудно взыскать с них. Одна из причин такого положения дел заключается в том, что закон позволяет физическим лицам относительно легко прикрываться корпоративным статусом и / или корпоративными оболочками для защиты своих активов.

Судебное дело в Калифорнии в 2018 году разъясняет, что у работников этого штата есть важный инструмент, который позволяет им подавать иски против отдельных владельцев бизнеса в связи с невыплатой заработной платы. В Атемпа против Педраццани (2018) 27 Cal.App 5th 809, суд постановил, что двое бывших сотрудников могут подать в суд на владельца ресторана, в котором они раньше работали, из-за невыплаты заработной платы. Суд принял это решение, несмотря на то, что владелец создал корпорацию, которая технически являлась работодателем для сотрудников. Подробнее «Как остановить кражу заработной платы и привлечь к личной ответственности начальника за невыплаченную заработную плату в соответствии с законодательством Калифорнии»

Прочитайте больше...

Работодатель может нести ответственность в автокатастрофе, вызванной дежурным сотрудником

Рэй Дэвид Морено был пассажиром принадлежащего компании пикапа, которым управлял его отец, когда автомобиль свернул с дороги, врезался в насыпь и перевернулся. Г-н Морено получил серьезные травмы и подал в суд на работодателя своего отца, Visser Ranch, Inc., и владельца автомобиля, Graceland Dairy, Inc. Г-н Морено утверждал, что Visser Ranch несет субсидиарную ответственность, поскольку водитель грузовика действовал в рамках занятости на момент аварии.  Морено против Visser Ranch, Inc. и др., 5-й р-н. Дело № F07822 (подано 20 декабря 2018 г.). Подробнее «Работодатель может нести ответственность в автомобильной аварии, вызванной дежурным сотрудником»

Прочитайте больше...

Предоставление LWDA уведомления PAGA | Хантер Пайл Ло

PAGA, также известный как Закон о частных прокурорах 2004 года (Cal. Трудовой кодекс § 2698 и последующие), требует, чтобы работники давали письменное уведомление Калифорнийскому агентству по труду и развитию трудовых ресурсов, или LWDA, прежде чем добиваться гражданских санкций, которые в противном случае могли бы быть только восстановлен в штате Калифорния. Решение апелляционной инстанции 2018 г. Браун против Бакалейной компании Ральфа, дело, которое находится на рассмотрении с 2009 года, дает указания относительно того, сколько письменного уведомления требуется в письмах-уведомлениях PAGA, и когда работники должны вносить поправки в свои письма-уведомления PAGA, чтобы сохранить претензии, которые они обнаруживают после даты их письмо. Подробнее «Предоставление LWDA уведомления PAGA | Хантер Пайл Ло »

Прочитайте больше...