Этот блог является третьим в серии, посвященной недавней юриспруденции PAGA. Основное внимание в нем уделяется изменениям, касающимся возможности рассмотрения исков PAGA в федеральном суде.
Возможность пересмотра исков PAGA в Федеральный суд
В последние годы сильно оспаривается вопрос о том, могут ли обвиняемые полагаться на штрафы PAGA, чтобы выполнить спорное требование Закона о справедливости коллективных исков (CAFA) в размере 5 миллионов долларов. Согласно CAFA, при соблюдении некоторых других требований коллективный иск, поданный в суд штата, может быть передан в федеральный суд, если ответчики могут доказать, что сумма ущерба превышает 5 миллионов долларов.[1]
Эта проблема важна как для истца, так и для адвокатов, поскольку федеральные суды рассматривают иски PAGA иначе, чем суды штатов.
Например, в суде штата было принято решение о том, что истцам PAGA необязательно соответствовать требованиям коллективных исков, чтобы действовать в репрезентативной манере. Видеть Ариас против Верховного суда (2009) 46 Cal 4th 969 (заявления PAGA не нуждаются в подтверждении). В федеральном суде этот вопрос остается открытым. См., Например, Медлок против Taco Bell Corp. (EDCal.2014) 2014 WL 6389382 (требования PAGA должны соответствовать требованиям правила 23 FRCP); Амей против Cinemark USA, Inc. (NDCal.2015) 2015 WL 4148366 (претензии PAGA не обязательно должны соответствовать Правилу 23).
Точно так же некоторые федеральные суды ввели требование «управляемости» к искам PAGA. См., Например, Литти против Merrill Lyncy & Co., Inc. (CDCal.2015) 2015 WL 4698475 (исключение претензии PAGA как неуправляемой). На сегодняшний день государственные суды не последовали этому примеру.
In Йокупичио против PAE Grp., LLC, 795 F.3d 1057 (9-й округ 2015 г.), Девятый округ прямо рассмотрел вопрос о том, могут ли требования PAGA учитываться в соответствии с требованием CAFA об оспаривании суммы. Суд постановил, что они не могут, потому что иск представителя PAGA «не может считаться коллективным иском». 795 F.3d при 1060.
В результате меньшее количество дел, включающих как групповые иски, так и иски PAGA, которые подаются в суд штата, будут переданы в федеральный суд.[2] Это, несомненно, победа для сотрудников, особенно для тех, кто хочет остаться в суде штата, в котором они изначально подали иск.
[1] Штрафы PAGA могут быстро накапливаться. Во многих случаях в сочетании с лежащими в основе классовыми убытками штрафы PAGA могут привести к относительно небольшому групповому иску на сумму более 5 миллионов долларов.
[2] Что касается дел, касающихся только требований PAGA, Девятый округ, проведенный в Бауман против Чейза Инв. Серс. Corp. (9th Цир.2014) 747 F.3d 1117, засвидетельствовано отказано 135 S.Ct. 870 (15 декабря 2014 г.), что действия PAGA недостаточно похожи на коллективные иски, чтобы их можно было отменить в соответствии с CAFA.